EMIL BARD? Vad hände 5e november 2024?
5e november 2024 lyckades du med något jag ej trodde var möjligt.
Det visade sig förvisso inte vara möjligt...
Du "såg att jag var påverkad av narkotika", vilket betyder narkotika, ej "olovligen intagit narkotika", AH, varför inte skriva som jag tänker?:
""påverkad av narkotikaklassade mediciner, förskrivna av överläkare Niklas Ryman och att jag brukar att 'kolla upp mig, medvetenhetsbesiktning'... ur trafiksäkerhetssynpunkt (det finns trots allt en risk att glömma , missa något viktigt, ge sig in i något som övergår till ånger, skam, ilska etc).
Dvs är hag lämplig att som förare framföra fordon jag har betalat körkort för att så få göra". Dessutom "fullbordat". Detta trodde du dig vara kapabel att avgöra endast genom att prata när jag var i närheten?""
Vad ska vi med provtagningar, RMV, analysrapporter med slutligen ett resultat som visar positivt vid negativt samt negativt vid positivt.. (kul språkbruk) med sin apparatur i labbet vilket kräver mycket kunnande och tålamod?"
Sista stycket var/är ett skämt, naturligtvis behövs dessa kompetenta människor!
- Eller.. - desperat handling då 2års-gränsen var nära att löpa ut? Det var just 6e december 2022 (även då kl. 17.02 - tiden stämmer iförvisso inte eftersom då hade första patrullbil kört i 400kr/t i genomsnitt.. hmmm.. då din kollega Jonatan Pettersson gjorde bort sig när jag blev påkörd, kämpades det att skänka skuldbördan till mig, bl.a. genom att skriva mig som RATTFULL strax efter att jag blåst 0.000.
Jonatan ordnade snällt så jag blev av med bil genom att skicka sin lilla huvudanmälan till mitt försäkringsbolag och kallade den för "polisrapport" där jag dömd av Jonatan som rattfull samt olovligen påverkad av narkotika.
Det var sanning med mycket ironi!
INBROTT, SLARV? MAKTMISSBRUK?
Det gör mig definitivt någonting, inget bra någonting!!
EMIL såg till att mitt körkort återkallades omgående, på plats, med "påverkad av narkotika, Fullbordat" som enda "bevis". Inga provtagningar, ingen analys, inga provresultat. Fantastiskt att en fältpolis tilldelas den och dylika beslutsmöjligheter.
Det kan väl ändå inte ha något att göra med händelser i Söderköping? I Norrköping? ETC? Du förstår, ses jag med någon vissa poliser anser är kriminell men där jag ej begått något brott som vissa poliser dömer ut som kriminella gör mig inte till kriminell per automatik (det är inget virus)!
Döm icke utan att kasta sten i glashus.. typ!!
Vissa personer är/har varit kriminella, det förnekas inte - det finns dock ingen lag som därmed beläggs med förbud (oftast, undantag finns..) att sporadiskr söka umgänge och med det gör även mig, och väldigt många till att vara kriminell.
Varit korkad, det har jag och är säkerligen fortfarande emellanåt, men allt är inte så enkelt som ögon och öron lurar en lat stackare att nyttja åsiktsfrihet, dvs byta åsikt = mindre besvär.
""Han, hon, den, Jag, Annan, pratar med "kriminella" honom/henne."
"Honom/henne är tidigare dömda eller misstänkta ju" (vilket iofs inte gör dem till kroniskt kriminella! Det är inte som att åka på en stephen hawking, obotlig).
Ha fördomar är en sak, inget unikt med det. Att låta dessa fördomar bli verkliga händelser, ageranden som drabbar oskyldiga som inte kan försvara sig i med Riktiga Brott som korruption, ge sig på någon dam med rullator för att stjäla hennes väska med 4kr och 63öre i, DET ÄR LAGBROTT!!
Vad tror du, blir du dömd för falsk tillvitelse, falsk beskyllning, falsk anklagelse, misshandel (fundera på den eller fråga någon som vet), missbruk av tjänst, etc?
Jag vet.
Samtidigt var du lugn, trevlig och till synes hyfsat professionell. Borde vara jobbigt att inte få vara sig själv, tycka som man vill - professionalism först. Brr, det finns djupa diagnoser om sådant.
Hmm, KarmA..
Visste jag ej bättre... torde jag tro att början av detta inlägg beskriver en av alla "händelser" jag bjudits på, vilka satte ordentlig fart 16e oktober 2023 när ni fem kämpade för att få ett erkännande. Bra med entusiasm, men jag ljuger inte.
I anmälan jag upprättade,, vilken lades ner som vanligt, hade FUL i beslutet skrivit som skäl:
"5 personer i mörka kläder som väktare har, stoppade bl.a. mig i trapphuset där Signhild bodde - påminner om att det var den handikappade damen på 85 år jag tänkt besöka då jag företrädde henne som juridiskt ombud.
"Inget beslagtogs" den gången. Undrar dock var alla fotografier på beslagen vilka togs från mig vid exakt samma tid och vid exakt samma plats och av exakt samma personer "som inte var där..".
Jag spelade in hela händelseförloppet, däribland fyra av fem välbekanta röster. Jag minns mycket väl när ni 5 poliser i polisuniformer slet uoo dörren till trapphuset där jag befann mig.
I anmälan skrev jag att 5 personer vilka utgav sig för att vara poliser då ingen av de 5 identifierade sig. Ej heller visades någon legitimation trots upprepade tillsägelser, således är det enligt lag 5 civila personer som impersonifierade sig som poliser med hjälp av sina polisuniformer.
Dock pratade de med varandra, tilltalade varandra med namn emellanåt. 5 st. namn. När jag blev obekväm höll ni förhör med min före detta vän, plockade jag lite i kunskapsförrådet och pratade tusan om lagar, kapitel, paragrafer såpass att jag hade troligen kräkts själv. Då blev jag tillfrågad om jag ville gå ut och sätta mig i bilen, pga mitt då lindriga handikapp.
Jag passar då på, medan inspelningen fortgick, att ringa till polisen i Norrköping för att fråga om någon där visste något om 5 poliser möjligen fanns på plats i Söderköping, ringvägen 32i och visst var det så. Just då till och med. Bara det tillfället resulterade bl.a. i cirka 1 timme och 50 minuters oavbruten dokumentation i form av ljudupptagning.
Den skickade jag med anmälan - hör och häpna dock, FUL i ärendet skrev det i nedläggningsbeslutet:
"en telefoninspelning följde med anmälan men den lyssnar vi någon annan gång".
Jag sparar på allt jag dokumenterar och har tusentals ljudupptagningar, tämligen avslöjande sådana, om inget annat är de förbaskat obekväma, för SS - poliser, inblandade på ett eller fel sätt.
Rättvisa gäller naturligtvis även mig vid något tillfälle. Men rätt ska vara rätt - jag är ej ute efter att "sätta dit någon av er just för att det skulle ge mig tillfredsställelse". Nej, jag vill ha rättvisa och då gäller det även mig naturligtvis.
Jag plockar fram beslutet om nedläggning av förundersökningen tillsammans med ljudupptagningarna... bedöm sedan själva, låter ok?
Må Väl och Lycka till
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar