Den minsta "fajten" med personer som beslutar om andra personers liv/existens
Erica
Jönsson F.Kassan
010-1131285
här kommer inspelning/ar inom kort
Handläggare Ulrika
Lundmark
010-1187485
här kommer inspelning/ar inom kort
Handläggare 2 Erika
Sundström
010-1187465
Som vanligt har anställd personal på försäkringskassan alldeles för lite att göra. När det blir såpass uppenbart att de lata handläggarna (förbaskat underligt ord... vem lägger händer?) skickar besked som tillhör någon annan person eller varför inte, ingen person.
Jag är berättigad till min sjukpension om totalt 16885kr/mån.
Sedan januari i år har jag sett mitt konto fyllas på med en avsevärt lägre summa: 7409kr/mån.
Jag kan för fan inte betala för vad jag är van vid såsom hyra, försäkringar, el, internet, telefon och varför inte nämna föda. Det där man ofta stoppar in i kylskåpet och/eller frysen och sedan tillagar och äter, för att få i sig den näring en person behöver för att överleva.
Sedan någon personals besked från försäkringskassan blottade sin blindhet och kapacitet att hantera en miniräknare, samt den viktiga förmågan att vara medveten om vad för lagar och regler som gäller de själva.
De har ingen koll på om de bryter lagar (det gör de i viss mån och jag nämner enbart detta pga att jag har skriftliga och muntliga bevis från gärningspersonerna anställda inom försäkringskassan), människor som utsätts för behandling där de får se fram emot en framtid med ett hem - dock ej vid liv eftersom när hyran är betald finns inga pengar till den hyfsat viktiga födan/näringen / alternativt en framtd utan hem och bostad, men föda/näring finns.
Är det vad som kallas värdigt leverne med allt vad som ingår i det uttrycket? Knappast!
Dock hävdar personalen på försäkringskassan något helt annat, de får betalt (vi betalar deras lön) för att räkna ut hur kostnader - minimum räknat enligt uträknigar från kronofogden samt från socialstyrelsen, dvs lagar - vilka totalt är 7409kr/mån ska täcka kostnader som i saldo blir tämligen exakt det dubbla beloppet.
Har personalen vid försäkringskassan ens tillgång till en miniräknare?
Eller är de bara mycket, mycket dumma i huvudet?
här kommer inspelning/ar inom kort
Efter 5 månaders kamp, för denna gång, lät det som att den lilla personalen började ge med sig och neddelade genom besked, ej beslut, att jag haft rätt och att återbetalning skulle göras omgående, det var 4 veckor sedan.
Sedan kom strax efter, ett nytt besked där det står att jag redan fått vad personalen på försäkringskassan varit skyldiga mig. Jag nämner nu att de ännu är skyldiga mig samma belopp som före det underliga och betydelselösa beskedet.
Hur ska en hyra kunna betalas med 727kr/mån när den ligger på cirka 5380kr/mån? Den lilla personalen som kravlat sig, synnerligen kraftfullt må jag tillägga (ibland hörs uttryck som "det är hårt att sträva efter en hårdare tillvaro" eller "det är tufft att leva tufft") min förvåning över den lilla personalens kraftansträngningar för att sträva nedåt med utveckling, ej evolverande.
Naturligtvis kommer de ovan nämnda personerna att stämmas, ställas till svars inför vad vi medborgare brukar hänföra till begreppet "Sveriges Rikes Lag", vilken även samlingen lagar lyder under, de facto även heter. Svea Rikes Lag är ingen tecknad serie för korkskallar, faktum är att hela "lagboken", till skillnad från den lilla blå pocketversionen, är hyllmeter efter hyllmeter och jag törs slå vad om allt jag har (ingen vidare risk för min del förvisso) - nej, allt jag hade - satsar jag i min vadslagning med mig själv:
INGEN LEVANDE ELLER EJ LEVANDE VARELSE, MÄNNISKA ELLER MYNDIGHETSUTÖVARE, KAN ALLA LAGAR UTANTILL!
Kortfattat resulterar det i två saker, minst:
1. Om ingen kan alla lagar utantill eller innantill om så önskas, vet heller ej samma "alla" när och/eller om de bryter mot någon lag! Rubbat system? Naturligtvis, det begriper en död grankotte.
2. Några få personer har ett intresse som även jag har: Jag vill veta vad jag pratar/skriver om, annars blir allt bara en påhittad historia som inte ens är rolig. Men räkna med att när du/jag/de andra faktiskt lärt sig mycket noga när det gäller vissa lagar, då kan de oftast mer om den/de lagen/lagarna än vad de jurister, advokater, lekmannadomare (ordförande i tingsrätten (lekmannarätten) samt övriga som SKA äga den kunskap som krävs för att få "bestämma lite" i till exempel en förhandling, huvudförhandling, överklagan etc, etc... blaa, blaa, blaa.
Den som kan mer än ordföranden/domaren, åklagaren m.fl. åker på ett jäkla motstånd från en samlad halvcirkel (det är vid sådana sällsynta tillfällen de "allvetande" lätt gör bort sig och med det kan följa tillåtelse för den ensamme (mot cirkeln av "betrodda") att faktiskt genomföra ett envarsgripande.
Det vore knappast första gången en "lagens väktare" grips under pågående förhandling. Det är knappast vanligt heller. Dock tror jag det beror på att människor inte känner till lagar som är till utsattas fördel. Klart värt att lära sig:
NÖDRÄTT - MED GRENLAGAR
ENVARSGRIPANDE - MED TILLÄGG OCH JUSTERINGAR FRÅN NÄR DEN VAR NY
KÄNNER MIG ÖVERTYGAD OM ATT ALLA SOM LÄST DESSA LAGAR ANSER DET VARA POSITIVT TILL MYCKET POSITIVT. DE BREDDAR VERKLIGEN RÄTTSSÄKERHETEN FÖR DEN SVAGE OCH SÄNKER SÄKERHETEN, ANSVARSFRIHETEN OCH ANNAT FUSK SOM MYNDIGHETSUTÖVARE NU OFTA TAR FÖR GIVET. LÅT OSS INTE GE DEM DET NÖJET, ALLA SKA TA SITT ANSVAR FÖR VAD DE GÖR.
Jag författar just nu en någorlunda kort story vilken jag avser skicka till ett gäng undersökande journalister vilka jag delvis känner, några bekanta och några jag tidigare ej haft kontakt med.
Inatt skickade jag en intresseanmälan och i morse hade jag fått cirka 30 svar vilka visade på ett stort intresse av det äkta s.k. bidragsfusket (egendomligt nog är sjukpension inte bidrag och bostadstillägg beskattas genom en snillrik metod och är således ej heller något bidrag. Vad för bidrag är det som avses?
Alla som har flertalet funktionsnedsättningar och nedsatt rörelseförmåga, kronisk allvarlig hjärtsjukdom (ja, jag lever inte så länge till men varför tänka på det, jag lever endast nu, då agerar jag nu - måste inte per lag klassas som "terrorister som tvättar pengar" även om de finns naturligtvis.
Men det ger inte en enda person rätt att ge sig på alla som har sjukpension, förtidspension eller vad det kallas nu för tiden. Faktum är att ett sådan tankesätt är inte bara kriminellt, det är även straffbart med egna brottsrubriceringar.
Återkommer i ärendet fortlöpande.
Larz Swartz
Förbannad
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar